http://cs.au.dk/~ld/Thesis_Lasse_Deleuran_June_2012.pdf
http://ce.sharif.edu/~daneshpajouh/publications/posters/shervin-madalgo.pdf
اون تز اولی تهش مقالههای دکتر آبام و شروین دانش پژوه رو داره و دومی هم اسلایدهای خودشه.
http://arxiv.org/abs/1406.0140
به خاطر اینکه آذین جزو نویسندههاست آوردمش!
اومدم برای یکی از بچهها ایدهام رو بفرستم استخاره کردم این اومد: :))
نتیجه کلی: | بد است شما را پلکان ترقی خودشان خواهند کرد و در آخر بشما پشت می کنند انجام ندهید. |
http://www2.informatik.hu-berlin.de/alcox/lehre/lvws1011/coalg/facility_location.pdf
مثالش غلطه که! :)) این عین کتاب وزیرانی هم هست...
من ایمیل زدم به تیای عزیزمون پرسیدم:
مثال صفحهی ۲۳۹ کتاب وزیرانی غلط است؟ چون اگر به مرکز facility دوم یک دایره به شعاع یک بزنیم، همهی شهرها روی آن میافتند. میدانیم c1 از f1 هم فاصلهی ۱ دارد، در نتیجه فاصلهی f1 از نقاط دایره به مرکز f2 حداکثر در یک نقطه ۳ میشود. (در حالتی که دو دایره مماس باشند و c1 نقطه تماس باشد سر دیگر قطر تنها نقطه به فاصله ۳ خواهد بود.)
ایدهای که از همه جالبتر بود این است که یک تابع کران برای الگوریتم به دست میآوریم. بعد بر اساس توانهای اپسیلون (یا ضریب تقریب دیگر) آن را بازهبندی میکنیم. این کار باعث میشود خطای جمعی ما ضریب اپسیلون باشد. در نتیجهی این کار جوابی که به دست میآید به دلیل اینکه از تابع کران استفاده کردیم تقریب مورد نظر ما خواهد بود.
ایدهی دیگری که دیدم این بود که فضای مسأله را بر اساس هزینهی آن به صورت یک چندوجهی صعودی/نزولی اکید ذخیره میکردند. حتی به صورت ساختمان داده مربوط به آن مسأله خاص.
چیز جدید دیگری که دیدم این بود که نامساوی مثلث را برای یک semidefinite programming به صورت برداری نوشته بودند:
(vi-vj)(vi-vk) >= 0
که هیچ ایدهای ندارم چه ربطی به نامساوی مثلث دارد؟
http://www.cs.cornell.edu/People/mpal/papers/UFL_ESA2003.ppt
اسلایدهای ارائهی سر کلاس تقریبی بچهها
مرجع: http://mahdian.org/pub.html